다이소 선크림 자외선차단지수(SPF) 미달 의혹 논란

구독자 약 50만명을 보유한 유튜브 채널 '피부는 민동성'은 2026년 7월 9일 '다이소 선크림 10개 임상 결과는? 이건 소비자 기만입니다'라는 제목의 영상을 공개했다. 영상에서는 다이소에서 판매되는 선크림 10종을 자체 임상시험한 결과 8개 제품이 표시된 SPF50+ 기준에 미치지 못했다고 주장했다. 채널 운영자는 임상시험에 3000만원을 투입했으며 시험 도중 피험자에게 화상과 홍반이 발생해 시험이 중단된 사례도 있었다고 밝혔다. 다이소가 최근 '가성비 화장품'의 대표 유통 채널로 자리 잡은 만큼 이 영상은 온라인에서 빠르게 확산됐다. 다이소 화장품 이용자가 워낙 많은 탓에 논란은 하루 만에 소비자 커뮤니티 전반으로 번졌다.

아성다이소는 2026년 7월 14일 공식 입장문을 내고 판매 중인 상품들은 출시 전 식품의약품안전처의 고시 기준과 절차를 철저히 준수한 안전한 제품이라고 반박했다. 회사는 유튜버 측이 근거로 제시한 자료가 유효 피험자 2~3명에 불과한 가임상 결과이며, 식약처가 요구하는 최소 10명 기준에 미달한다고 지적했다. 또한 제출된 자료가 시험기관·시험책임자·성적서 번호·로트번호 등 필수 정보가 확인되지 않는 임의의 엑셀 파일 형태였다고 주장했다. 다이소는 판매 중단 등 임의 조치를 하지 않기로 하되, 향후 상품 공급업체와 함께 국가공인 시험기관을 통한 객관적 검증을 신속히 진행하겠다고 밝혔다. 검증 결과에 따라 책임 있는 조치를 취하겠다는 입장도 덧붙였다.

한국피부과학연구원을 운영하는 유튜버 '화장품은 과학이다 by 안언니'는 2026년 7월 14일 반박 영상을 올려 최초 폭로 영상의 신빙성에 의문을 제기했다. 이 채널 운영자는 통상 가임상 10건을 진행하는 비용이 1000만원 안팎인데 3000만원이 들었다는 설명은 쉽게 납득하기 어렵다고 지적했다. 전문가 간 반박이 이어지면서 논란은 단순한 기업 대 소비자 구도에서 임상시험 방법론을 둘러싼 전문가 논쟁으로 확대됐다. 소비자들 사이에서는 어느 쪽 주장이 신뢰할 만한지를 놓고 갑론을박이 벌어졌다. 이 논쟁은 공인기관의 재검증 결과가 나오기 전까지 쉽게 가라앉지 않을 것으로 전망됐다.

2026년 7월 15일 여러 언론이 다이소 선크림 SPF 논란을 잇따라 보도하며 사안의 파장이 커졌다. 보도들은 유튜버가 제시한 자료의 임상시험 방법론적 결함과 다이소 측 반박을 함께 다루며 검증 절차의 신뢰성 문제를 핵심 쟁점으로 부각시켰다. 일부 매체는 선크림 샘플을 검사한 결과 약 10개 제품에서 표시된 SPF50+ 수치와 실제 성능 간 불일치가 발견됐다고 전하기도 했다. 소비자 신뢰와 화장품 품질 관리 체계에 대한 우려가 다시 부각됐다. 사안이 커지면서 정부 차원의 공식 조사 필요성이 제기되기 시작했다.

식품의약품안전처는 2026년 7월 16일 다이소 선케어 제품의 SPF 미달 의혹과 관련해 사실관계 확인에 나섰다고 밝혔다. 식약처는 최소 10개 이상 제품에서 표시된 SPF 수치와 실제 자외선 차단 효과가 다르다는 지적이 제기된 만큼 ISO 등 관련 규정에 따라 재검증을 진행하겠다고 설명했다. 법 위반 여부가 확인될 경우 위반 내용에 따라 적법한 행정조치를 취할 예정이라고 덧붙였다. 화장품 업계에서는 재검증 결과에 따라 해당 제품들이 판매 중단될 가능성도 거론됐다. 이번 사안은 2021년 국내 유명 선크림 브랜드들의 SPF 미달 논란 이후 다시 불거진 유사 사례로, 자외선차단제 표시 신뢰성에 대한 소비자들의 경계심을 재차 높였다.