우왁굳 '이세계아이돌' 리와인드 뮤비, VRChat 맵 저작권 소송전

왁타버스 소속 맵 제작자 '벱시트레인'(본명 황태호)은 2025년 6월경 우왁굳 관련 논란의 전개에 회의감을 느껴, 자신이 제작한 '금천구청역' VRChat 에셋이 사용된 이세계아이돌 뮤직비디오 'RE : WIND' 크레딧에서 자신의 이름을 삭제해 달라고 관계자 측에 요청했다. 그러나 관계자 측은 별다른 대응을 하지 않았고, 이는 이후 저작권 분쟁으로 번지는 발단이 됐다. 해당 뮤직비디오는 이세계아이돌 세계관의 핵심 콘텐츠로 당시 누적 조회수 2500만 회를 넘어선 상태였다. 벱시트레인은 자신의 창작물이 정당한 크레딧 없이 대규모로 활용되고 있다는 문제의식을 느꼈다고 밝혔다. 이 갈등은 이후 공개적인 저작권 신고로 격화된다.

벱시트레인은 7월 14일 유튜브에 'RE : WIND' 영상이 자신의 VRChat 맵 에셋을 무단으로 사용했다며 정식으로 저작권 침해를 신고했다. 그는 사전에 요청했던 크레딧 삭제가 받아들여지지 않은 점을 신고의 주요 근거로 제시했다. 이 신고는 왁타버스 및 소속사 패러블엔터테인먼트 측에도 즉시 통보됐다. 신고 사실이 알려지자 이세계아이돌 팬덤과 왁타버스 관련 커뮤니티에서는 즉각 큰 논쟁이 벌어졌다. 이 시점부터 사건은 개인 간 갈등을 넘어 버추얼 IP 산업 전반의 저작권 기준 문제로 확대되기 시작했다.

유튜브는 7월 16일 벱시트레인의 최초 저작권 침해 신고를 받아들이지 않고 거부 처리했다. 증빙 자료가 충분하지 않다는 것이 주된 사유로 전해졌다. 벱시트레인 측은 이에 반발해 추가 증거 자료를 준비해 재신고를 예고했다. 이 과정에서 그는 자신의 제작 과정과 원본 에셋 파일 등을 공개하며 소유권을 입증하려 했다. 1차 거부는 오히려 사건에 대한 대중적 관심을 키우는 계기가 됐다.

벱시트레인은 7월 17일 원본 제작 파일과 작업 이력 등 구체적 증거자료를 첨부해 저작권 침해를 재신고했다. 이번에는 소유권 입증 자료가 한층 강화됐다는 점에서 처리 결과에 관심이 집중됐다. 왁타버스 측은 이 시점까지 별다른 공식 입장을 내지 않았다. 커뮤니티에서는 양측의 대응 방식을 두고 갑론을박이 이어졌다. 며칠 뒤 유튜브의 최종 판단이 나오면서 사건은 새로운 국면을 맞이한다.

유튜브는 재신고를 받아들여 7월 21일 누적 조회수 2480만 회를 넘던 'RE : WIND' 뮤직비디오를 저작권 침해를 이유로 삭제 조치했다. 이세계아이돌의 대표 콘텐츠가 갑작스럽게 사라지면서 팬덤 내에서는 큰 충격과 혼란이 일었다. 우왁굳과 왁타버스 측은 이 조치에 대한 즉각적인 반박이나 재게시 신청 여부를 밝히지 않았다. 사건은 국내 버추얼 유튜버 업계 최대 규모의 저작권 분쟁 사례로 언론에 보도되기 시작했다. 팬들 사이에서는 원본 영상을 보존한 미러 링크가 빠르게 공유됐다.

7월 26일에는 별도로 업로드돼 있던 4K 색보정판 'RE : WIND' 뮤직비디오도 동일한 저작권 침해 사유로 추가 삭제됐다. 이로써 관련 영상 대부분이 유튜브에서 접근 불가능한 상태가 됐다. 왁타버스 측 팬들은 원본 콘텐츠 접근이 완전히 막히자 강하게 반발했다. 벱시트레인 측은 자신의 요구가 정당한 절차를 통해 관철되고 있다는 입장을 밝혔다. 사건은 이 시점부터 단순 신고 다툼을 넘어 법적 소송으로 비화할 조짐을 보였다.

벱시트레인은 8월 1일 우왁굳의 소속사 패러블엔터테인먼트를 상대로 서울중앙지방법원에 저작권침해정지 청구 소송을 제기했다. 그는 자신이 제작한 VRChat 맵 에셋이 허락 없이 상업적으로 활용됐다며 사용 금지와 함께 정당한 권리 인정을 요구했다. 패러블엔터테인먼트 측은 소송 대상 자체가 잘못됐다는 취지로 반박하며 법적 다툼을 예고했다. 이 소송은 버추얼 유튜버·이세계아이돌 세계관 콘텐츠를 둘러싼 국내 최초의 본격적인 저작권 소송 사례로 주목받았다. 소송 제기 소식은 관련 업계 전반에 상당한 파장을 일으켰다.

소송 제기 이후 약 16일 만에 'RE : WIND' 뮤직비디오가 부분적으로 복구됐다. 이는 양측이 물밑에서 일정 부분 잠정 합의에 이른 결과로 관측됐다. 다만 복구된 영상 설명란에서는 벱시트레인의 이름이 삭제된 상태로 유지돼, 근본적인 갈등은 해소되지 않았다는 평가가 나왔다. 벱시트레인 측은 영상 복구가 소송을 취하할 이유가 되지 않는다는 입장을 유지했다. 이 시점 이후 사건은 법정에서의 정식 심리 절차로 무게중심이 옮겨갔다.

서울중앙지방법원은 11월 26일 해당 저작권침해정지 청구 소송을 조정 절차에 회부했다. 법원은 양측의 입장 차이를 좁히기 위한 중재를 시도했으나, 창작물의 권리 귀속과 사용 범위를 둘러싼 근본적인 견해차가 쉽게 좁혀지지 않았다. 버추얼 IP 산업에서 맵·에셋 창작자의 권리를 어디까지 인정할지가 핵심 쟁점으로 떠올랐다. 관련 업계에서는 이번 조정 결과가 향후 유사 분쟁의 기준이 될 것으로 내다봤다. 조정은 몇 달간 이어졌으나 끝내 성립되지 못했다.

2026년 4월 법원 조정이 최종 결렬되며 사건은 서울중앙지방법원 민사합의62부의 본안 재판으로 전환됐다. 이로써 양측의 다툼은 정식 판결을 통해서만 결론이 날 상황에 놓였다. 원고 측 소송대리인 이돈호 변호사가 자신의 유튜브 채널에서 사건 관련 영상을 게시했다가 잠시 비공개 처리한 뒤 다시 공개로 전환하는 등 법정 밖에서도 크고 작은 파장이 이어졌다. 다음 변론기일은 7월 16일 오전 10시 30분으로 지정됐다. 업계에서는 이번 재판이 국내 버추얼 IP 산업의 저작권 기준을 가늠하는 시험대가 될 것으로 평가하고 있다.