프랑스 스트리머 장 포르마노브, 학대성 방송 중 사망 사건

본명 라파엘 그라방인 장 포르마노브는 2023년 무렵부터 동료 스트리머 오웬 '나루토' 세나잔도티, 사핀 하마디와 함께 킥(Kick) 플랫폼에서 극단적인 굴욕·폭행 콘셉트 방송을 시작했다. 이들은 포르마노브를 상대로 뺨 때리기, 발차기, 야구방망이 타격, 머리채 잡기, 페인트볼 총격 등을 반복적으로 가하며 이를 그대로 생중계했다. 시청자들은 이 콘텐츠를 오락으로 소비했지만, 일부에서는 실제 폭력이라는 우려가 꾸준히 제기됐다. 프랑스 검찰에 따르면 이러한 폭력적 방송은 2023년부터 2025년까지 지속적으로 이어졌다. 이는 훗날 포르마노브의 사망과 형사재판으로 이어지는 배경이 됐다.

포르마노브가 숨지기 약 7개월 전인 2025년 1월, 니스 검찰청은 나루토와 사핀에 대해 취약자에 대한 집단 고의폭력, 위험에 빠뜨림, 폭력적 영상 유포 혐의로 사전 수사를 개시했다. 이는 이들의 방송이 이미 당국의 주목을 받고 있었음을 보여준다. 그러나 수사가 진행되는 동안에도 관련 방송은 중단되지 않고 계속됐다. 결국 이 사전 내사는 몇 달 뒤 포르마노브의 사망으로 본수사로 전환되는 계기가 됐다. 이 사실은 사건이 갑작스러운 우발적 사고가 아니라 예견 가능했던 위험이었다는 비판으로 이어졌다.

2025년 8월 18일, 포르마노브는 니스 인근 '로칼(Lokal)'에서 진행되던 약 280~300시간 규모의 마라톤 라이브 방송 도중 잠든 상태에서 숨을 거뒀다. 그는 숨지기 전 어머니에게 '오웬의 죽음의 게임에 갇혀 있다, 이건 도가 지나쳤다, 납치당한 기분이다, 나가고 싶은데 저 사람이 못 나가게 붙잡고 있다'는 메시지를 보낸 것으로 알려졌다. 그는 방송 중 폭행, 강제 급식, 페인트볼 총격, 수면 박탈 등 약 10일간의 가혹행위를 당한 상태였다. 이 사망 장면은 시청자들이 지켜보는 생중계 중에 벌어졌다는 점에서 큰 충격을 줬다. 향년 46세였던 그의 죽음은 곧 프랑스 전역의 뉴스로 확산됐다.

사망 사실이 알려지자 킥(Kick)은 즉각 나루토와 사핀의 계정을 정지하고 관련 영상을 삭제하는 조치를 취했다. 또한 포르마노브를 홍보 콘텐츠에 등장시켰던 프랑스 마케팅 대행사와의 관계도 단절했다. 그러나 비판자들은 킥이 문제의 방송을 수개월간 방치하며 조회수를 통해 수익을 올렸다고 지적했다. 프랑스 여론은 플랫폼이 폭력적 콘텐츠를 사실상 방조·조장했다는 의혹을 강하게 제기했다. 이 사건은 곧 킥이라는 플랫폼 자체의 콘텐츠 관리 책임 문제로 확산됐다.

니스 검찰은 2025년 8월 20일 포르마노브의 사망 경위를 규명하기 위한 정식 사법 수사를 개시하고 부검을 명령했다. 수사 대상에는 함께 방송하던 나루토와 사핀은 물론, 이들의 폭력적 콘텐츠를 유통·후원한 관계자들도 포함됐다. 프랑스 정부 역시 이 사건을 계기로 킥 플랫폼에 대한 조사를 지시했다. 정치권에서도 온라인 폭력 콘텐츠와 미성년자 노출 문제에 대한 우려가 급속히 확산됐다. 이는 프랑스에서 스트리밍 플랫폼 규제 논의가 본격화되는 계기가 됐다.

2025년 8월 21일 발표된 1차 부검 결과, 포르마노브의 사망은 외상에 의한 것이 아니며 제3자의 직접적 개입과는 무관하다는 예비 소견이 나왔다. 그러나 이 발표는 그가 방송 중 지속적으로 폭행과 학대를 당한 정황과 배치된다는 점에서 큰 논란을 낳았다. 유족과 여론은 폭행이 사망의 간접적 원인이 됐을 가능성을 배제할 수 없다며 추가 조사를 요구했다. 검찰은 정밀 부검과 별도 조사를 계속 진행하겠다고 밝혔다. 이 소견 발표에도 불구하고 나루토와 사핀에 대한 형사수사는 그대로 유지됐다.

프랑스 디지털·AI 담당 장관 클라라 샤파즈는 포르마노브가 겪은 상황을 '굴욕'과 '학대'로 규정하며 강도 높게 비판했고, 정부는 킥의 프랑스 내 서비스를 전면 차단하는 방안을 법원에 요청했다. 마크롱 정부의 여당 대표이자 전 총리인 가브리엘 아탈은 청소년의 '화면 중독' 문제를 해결하기 위한 대책 마련을 예고했다. 이 사건은 프랑스 사회에서 스트리밍 플랫폼의 유해 콘텐츠 방치 문제를 공론화하는 계기가 됐다. 정치권 전반에서 온라인 플랫폼 규제 강화를 요구하는 목소리가 커졌다. 킥 측은 유해 콘텐츠 근절을 위한 조치를 취하겠다고 해명했다.

프랑스 법원은 정부가 요청한 킥 플랫폼의 전국적 차단 조치를 비례성 원칙에 어긋난다는 이유로 기각했다. 법원은 특정 스트리머 계정 정지나 콘텐츠 삭제 등 이미 취해진 조치로도 대응이 가능하다고 판단했다. 이 결정으로 킥은 프랑스 내 서비스를 계속 유지할 수 있게 됐지만, 플랫폼에 대한 사회적 압박은 계속됐다. 정부와 시민단체는 콘텐츠 관리 강화를 위한 별도 입법을 계속 추진했다. 이 사건은 유럽 내 스트리밍 플랫폼 규제와 표현의 자유 사이의 균형을 둘러싼 논쟁의 상징적 사례로 남았다.

2026년 6월 2일, 니스 형사법원에서 나루토와 사핀에 대한 재판이 시작됐다. 검찰은 이들이 2023년부터 2025년까지 방송에서 취약한 상태의 포르마노브를 상대로 집단폭력, 취약자 학대, 폭력영상 유포, 증오·폭력 선동 등의 혐의를 저질렀다고 주장했다. 재판 과정에서는 방송 영상 속 폭행 장면들이 증거로 제시되며 프랑스 사회에 큰 충격을 안겼다. 검찰은 두 사람에게 최대 3년의 징역형을 구형했다. 이 재판은 온라인 방송에서의 폭력을 형사처벌할 수 있는지에 대한 시험대로 주목받았다.

2026년 8월 5일 니스 형사법원은 나루토에게 징역 2년 집행유예와 벌금 1만5000유로를, 사핀에게는 징역 18개월 집행유예와 벌금 5000유로를 각각 선고했다. 두 사람 모두에게는 6개월간 온라인 플랫폼에 콘텐츠를 게시할 수 없는 '디지털 활동 금지' 명령도 함께 내려졌다. 실형이 아닌 집행유예에 그치자 유족과 시민사회에서는 처벌이 지나치게 가볍다는 비판이 쏟아졌다. 이 판결은 온라인 학대 콘텐츠에 대한 형사처벌 수위 논쟁에 다시 불을 지폈다. 사건은 판결로 일단락됐지만, 스트리밍 플랫폼 규제 입법 논의는 계속되고 있다.