빗썸 비트코인 오지급 사고

2026년 2월 6일 저녁, 국내 가상자산 거래소 빗썸에서 진행한 '랜덤박스' 이벤트 당첨금 지급 과정에서 시스템 오류가 발생했다. 원래 이벤트는 응모한 695명의 당첨자에게 2000원에서 5만 원 사이의 현금성 포인트를 지급하는 것이었다. 그러나 담당자가 지급 단위를 '원'이 아닌 'BTC(비트코인)'로 잘못 입력해 일괄 지급을 실행하면서, 1인당 2000원이 아닌 2000비트코인이 계정에 입금됐다. 이는 당시 시세로 1인당 약 1900억 원에 해당하는 규모였다. 오후 7시 일괄 지급이 실행된 순간 전산상으로 총 60조 원대에 이르는 비트코인이 뿌려졌다.

당첨자 695명 중 240명가량이 랜덤박스를 열어 실제로 1인당 2000비트코인을 계정 내 자산으로 수령했다. 오지급 사실을 인지한 일부 이용자들은 즉시 비트코인을 시장에 매도해 현금화를 시도했다. 매도 물량이 수천억 원 규모에 달하면서 빗썸 내 비트코인 시세가 순식간에 15~17% 급락했으며, 일시적으로 8110만 원까지 떨어졌다가 이후 복구됐다. 시세 급락은 다른 정상 이용자들의 자산 평가액에도 영향을 미쳐 거래소 신뢰도에 타격을 줬다. 한 이용자는 오지급받은 비트코인 매도로 순식간에 수십억 원의 수익을 얻었다고 밝혀 논란이 커졌다.

빗썸은 오지급 사고를 인지한 지 35분 만에 전체 거래와 출금을 전면 차단하는 긴급 조치를 취했다. 회사는 사고 원인이 이벤트 당첨금 지급 시스템의 단위 입력 오류였다고 공식 확인하고 사과문을 발표했다. 이후 오지급된 비트코인 회수와 정상 거래 재개를 위한 전산 점검에 착수했다. 거래소가 자체 시스템 오류로 초유의 대규모 자산 오지급 사고를 낸 것은 국내 가상자산 거래소 역사상 이례적인 사례로 꼽혔다. 금융당국도 사고 경위에 대한 보고를 요구하며 관리 감독을 강화했다.

법조계에서는 오지급된 비트코인을 돌려주지 않은 이용자에 대한 법적 책임을 두고 논쟁이 벌어졌다. 민사적으로는 부당이득에 해당해 빗썸이 반환 소송을 제기하면 승소할 가능성이 크다는 의견이 우세했다. 반환은 원칙적으로 원상회복을 지향하므로, 이용자가 비트코인을 매도해 현금화했더라도 청구 시점의 개수를 기준으로 다시 매입해 반환해야 할 수 있다는 분석이 나왔다. 다만 형사처벌 가능성에 대해서는 견해가 엇갈렸는데, 대법원이 2021년 착오 송금된 가상자산 처분 행위에 대해 횡령·배임죄가 성립하지 않는다고 판시한 전례가 있어 비트코인을 '재물'이 아닌 '전자정보'로 볼 경우 형사처벌이 어려울 수 있다는 관측도 제기됐다.

빗썸은 사고 발생 이후 지속적인 추적과 협상을 통해 오지급된 비트코인의 대부분을 회수하는 데 성공했다. 회사 발표에 따르면 총 61만8212개(99.7%)를 회수했으며, 나머지 1788개(약 1600억 원 상당)는 이미 매도되거나 반환이 거부돼 회수가 불가능한 상태로 남았다. 빗썸은 회수 불가능한 잔여분을 회사 보유 자산으로 충당하기로 결정해 고객 피해를 최소화했다. 일부 피해 이용자들은 오지급 사태로 인한 시세 급락 피해에 대해 손해배상을 문의했으며, 집단소송 가능성도 제기됐다. 이번 사고는 거래소 내부 통제 시스템의 취약성을 다시 드러낸 사례로 금융당국의 검사 대상에 올랐다.