필라테스 인플루언서 사기 수사무마 경찰 로비 사건

필라테스 학원 프랜차이즈의 모델로 활동해온 유명 인플루언서 A씨는 2024년 7월 가맹점주들로부터 사기 및 가맹사업법 위반 혐의로 고소를 당했다. 가맹점주들은 A씨와 관련 업체가 가맹 계약 과정에서 과장되거나 허위에 가까운 정보를 제공해 피해를 입었다고 주장했다. A씨는 필라테스 브랜드의 얼굴로 활발히 활동하며 SNS에서도 높은 인지도를 갖고 있던 인물이었다. 고소 사실이 알려지면서 프랜차이즈 업계와 인플루언서 마케팅에 대한 신뢰 문제가 함께 제기됐다. 이 사건은 이후 예상치 못한 경찰 유착 비리로 확대되는 출발점이 됐다.

서울 강남경찰서는 2024년 12월 인플루언서 A씨에 대한 사기·가맹사업법 위반 고소 건에 대해 '혐의없음'으로 불송치 결정을 내렸다. 당시에는 이 결정이 정상적인 수사 절차의 결과로 받아들여졌다. 그러나 이후 밝혀진 바에 따르면 A씨의 남편인 재력가 이모씨가 경찰 간부들에게 접근해 수사 무마를 청탁한 정황이 있었다. 가맹점주 등 피해자들은 이 결정에 불복해 이의를 제기하며 사건을 검찰로 넘기는 절차를 밟았다. 이 불송치 결정은 훗날 경찰 유착 비리 의혹의 핵심 증거 중 하나로 재조명됐다.

경찰청 감찰담당관실은 2026년 4월 18일 강남경찰서의 인플루언서 수사무마 의혹과 관련해 경찰청 소속 A 경정을 직위 해제했다고 발표했다. A 경정은 룸살롱 접대와 금품을 받고 인플루언서 관련 수사를 무마하도록 청탁받은 혐의를 받았다. 함께 수사를 받던 강남서 수사1과 팀장 출신 경감도 연루 의혹에 휩싸였다. 이 조치는 경찰 내부 유착 비리가 사실로 확인되기 시작한 첫 공식 신호로 받아들여졌다. 사건은 단순 프랜차이즈 사기를 넘어 경찰 조직의 신뢰 문제로 번지게 됐다.

서울남부지법은 2026년 4월 22일 인플루언서 A씨의 남편인 재력가 이모씨에 대해 증거 인멸 우려를 이유로 구속영장을 발부했다. 이씨는 룸살롱 접대와 금품을 통해 경찰 간부에게 아내 관련 수사를 무마하도록 청탁한 혐의를 받았으며, 2024년 말부터 2025년 초 사이 주가조작에 가담한 혐의도 추가로 받고 있다. 반면 수사 정보를 유출한 혐의를 받은 경찰 간부 송모 경감에 대한 구속영장은 기각됐다. 담당 판사는 향응·금품이 뇌물에 해당하는지 다툼의 여지가 있어 방어권 보장이 필요하다고 기각 사유를 밝혔다. 이로써 사건은 인플루언서 개인 비리를 넘어 경찰-재력가 유착 비리 사건으로 성격이 확대됐다.

한겨레는 2026년 4월 24일 강남서가 애초 수사 과정에서 인플루언서 A씨에게 불리한 증거를 배제한 정황이 있다고 추가로 보도했다. 보도에 따르면 경찰은 다른 관계자들이 제시한 A씨 관련 증거들을 전체적으로 고려하지 않은 채 수사를 종결했다는 의혹이 제기됐다. 2024년 7월 사건 개입 이후의 특정 행동 기록과 SNS 메시지 등이 새롭게 드러나며 수사 부실 의혹은 더욱 커졌다. 검찰은 관련 경찰관들에게 뇌물수수와 알선수재 등의 혐의를 적용하는 방안을 검토하기 시작했다. 사건은 이후에도 검찰 수사가 이어지며 진상규명이 계속되고 있다.