칸나다 배우 다르샨, 팬 레누카스와미 살해 혐의 구속과 보석 취소

2024년 6월 9일 인도 카르나타카주 벵갈루루 서부 수마나할리 인근 우수 배수로 옆에서 온몸에 상처가 난 남성의 시신이 발견됐다. 신원은 치트라두르가 출신의 33세 약사 레누카스와미로 확인됐다. 경찰은 폐쇄회로 영상과 기술 수사를 통해 그가 6월 8일 저녁 납치돼 벵갈루루의 한 창고(셰드)로 끌려간 정황을 파악했다. 수사 당국은 피해자가 칸나다어 영화배우 다르샨의 연인으로 알려진 배우 파비트라 고우다에게 SNS로 외설적이고 모욕적인 메시지를 보낸 것이 범행 동기라고 밝혔다. 사건은 인기 배우가 연루됐다는 점에서 인도 전역의 관심을 끌었다.

6월 11일 경찰은 마이소르에서 칸나다어 영화배우 다르샨 투구디파(47)를 붙잡아 벵갈루루로 이송했다. 이날까지 파비트라 고우다를 포함해 모두 13명이 체포됐고, 적용 혐의는 인도형법 302조(살인)와 201조(증거인멸)였다. 경찰청장은 폐쇄회로 영상과 기술 수사가 사건 해결의 핵심이었다고 밝혔고, 다르샨의 정확한 가담 정도는 조사 중이라고 설명했다. 이후 공범 체포가 이어져 피고인 수가 17명으로 늘었다. 카르나타카 주정부는 수사가 다르샨에게 유리하도록 압력을 받지 않고 있다고 밝혔다.

다르샨은 2024년 10월 30일 의료상 사유로 6주간의 임시 보석을 받았다. 그는 이때까지 131일간 구금돼 있었다. 임시 보석은 의료상 사유를 근거로 조건부로 허용된 것이다. 구속 중이던 유명 배우가 비교적 이른 시기에 풀려나자 피해자 유족과 시민단체는 형평성 문제를 제기했다. 이 결정은 이후 정규 보석으로 이어지는 첫 단계가 됐다.

2024년 12월 13일 카르나타카 고등법원은 다르샨과 공동 피고인들에게 정규 보석을 허가했다. 이에 따라 다르샨은 임시 보석에 이어 정식으로 구금에서 풀려났다. 주정부는 이 결정에 불복하는 입장이었고 피해자 가족 역시 석방에 반발했다. 보석 허가의 적정성은 곧바로 대법원 판단의 대상이 됐다. 재판이 시작되기도 전에 핵심 피고인들이 모두 풀려났다는 점에서 사법 신뢰를 둘러싼 논란이 커졌다.

2025년 8월 14일 인도 대법원은 카르나타카 고등법원이 내린 다르샨의 보석 결정을 취소했다. 재판부는 고등법원 명령이 기계적이고 심각한 법적 하자가 있으며 증인 진술을 평가하는 등 재판 법원이 할 일을 앞질렀다고 지적했다. 판결을 낸 판사는 누구도 법 위에 있지 않으며 구금 중 특혜를 주어서는 안 된다고 경고했다. 이에 따라 다르샨과 파비트라 고우다 등 7명이 다시 체포돼 벵갈루루 파라판나 아그라하라 교도소에 수감됐다. 법원은 근거 있는 혐의와 법의학 증거가 있다고 판단했다.

2025년 11월 3일 벵갈루루 법원은 다르샨과 파비트라 고우다를 포함한 17명의 피고인에 대해 살인, 범죄 공모, 납치, 불법 집회, 증거인멸 등의 혐의를 확정했다. 피고인 전원은 혐의를 부인하며 무죄를 주장했다. 법원은 공소 요지에서 피해자가 슬리퍼와 나무판자로 구타당해 치명상을 입었다고 설명했고, 일부 피고인에게 책임을 대신 지는 대가로 돈이 제안됐다는 주장도 언급했다. 이는 검찰 측 주장이며 최종 사실 인정은 재판에서 가려져야 한다. 재판은 11월 10일 시작하는 것으로 정해졌다.

공소 확정 법원은 2025년 11월 10일부터 본격적인 증인 신문과 심리를 시작하기로 일정을 잡았다. 재판은 벵갈루루 추가 시 민사·형사 법원에서 판사 IP 나이크 주재로 진행된다. 법정에는 팬과 취재진이 몰려 질서 유지가 문제 되었고 판사는 혼잡이 계속되면 심리를 연기하거나 비공개로 돌릴 수 있다고 경고했다. 검찰은 휴대전화 기록, 폐쇄회로 영상, 법의학 증거 등을 근거로 제시할 것으로 알려졌다. 이 사건은 인도 영화계 스타를 둘러싼 대표적 형사재판으로 주목받는다.

2026년 8월 14일 보도에 따르면 벵갈루루 법원은 14번째 피고인인 소프트웨어 전문가 프라도시 라오를 사면 증인으로 받아들였다. 라오는 11쪽짜리 청원서에서 다르샨이 피해자의 가슴을 밟고 욕설을 했으며 파비트라 고우다에게 피해자를 때리라고 했다고 주장했다. 또 피해자의 휴대전화를 뒤져 사건을 은폐할 허위 서사를 만들라는 지시를 받았다고 진술했다. 다르샨 측은 이를 반대했으나 하급 법원이 이의를 기각해 카르나타카 고등법원에 항소했다. 같은 날 파비트라 고우다가 화상 회의 중 헤드폰을 착용한 문제로 판사가 교도 당국에 설명을 요구했다고 전해졌다.