유튜버 오킹 '위너즈코인' 스캠 사기 연루 의혹 사건

장사의 신 은현장으로도 알려진 대형 유튜버 오킹이 불법 사설 토토 사이트 운영 의혹을 받는 가상화폐 '위너즈코인'의 이사로 등재된 사실이 알려지며 이른바 스캠 코인 게이트에 휘말렸다. 오킹은 처음에는 위너즈와 콘텐츠 협업만 했을 뿐 암호화폐 사업에 대해서는 전혀 알지 못한다고 해명했으나, 논란이 커지자 결국 자신이 위너즈에 직접 투자했던 사실을 인정하고 공식 사과했다. 그는 위너즈에서 진행한 투자에 대해 전부 철회 의사를 밝혔고, 위너즈 관련 콘텐츠 사업을 포함한 모든 사업에 더 이상 관여하지 않겠다고 선언했다. 200만 명대 구독자를 보유한 대형 유튜버가 사행성 코인 사업과 얽혔다는 사실은 온라인 방송·유튜브 업계 전반에 큰 파장을 불러일으켰다. 이 사건은 이후 수개월간 이어진 법적 공방과 신뢰도 논란의 출발점이 됐다.

오킹은 위너즈 측이 자신에게 거짓 해명을 하도록 강요했다며 관련자를 고소하겠다는 입장을 밝혔고, 이에 맞서 위너즈 코인 측은 오킹과 나눈 것으로 추정되는 카카오톡 대화 내용을 공개하며 정면으로 반박했다. 양측은 서로 협박과 거짓 해명 강요를 주장하며 진실공방을 벌였고, 논란은 단순한 투자 의혹을 넘어 명예훼손·강요 등 형사 고소전으로 확대됐다. 위너즈 측이 공개한 대화록에는 콘텐츠 협업 조건과 투자 정황을 둘러싼 구체적인 언급이 담긴 것으로 알려지며 대중의 관심이 집중됐다. 시청자와 구독자들 사이에서는 오킹의 초기 해명이 사실과 달랐다는 점을 두고 신뢰도 비판이 거세졌다. 이 공방은 이후 경찰 수사로 이어지는 계기가 됐다.

경찰은 위너즈 코인 측이 오킹에게 거짓 해명을 강요했다는 의혹에 대해 수사를 벌인 끝에 강요 혐의는 인정되지 않는다는 결론을 내렸다. 반면 위너즈 코인 운영진의 사기 혐의에 대해서는 여전히 수사가 진행 중인 것으로 알려지며 사건의 핵심 책임 소재는 가려지지 않은 채 장기화됐다. 오킹은 형사적 책임에서는 일단 벗어난 모양새였지만, 사행성 코인 사업에 이름을 올렸다는 사실 자체는 대중의 신뢰에 씻기 어려운 타격을 남겼다. 업계에서는 유명 인플루언서가 검증되지 않은 가상자산 사업에 이사로 이름을 올리는 관행에 대한 경각심이 필요하다는 지적이 이어졌다. 이 사건은 이후 인플루언서의 투자·사업 참여 책임을 둘러싼 사회적 논의로 확산됐다.

스캠 코인 논란이 이어지던 중 오킹이 자신을 둘러싼 의혹 제기와 관련해 1억 원 규모의 손해배상 소송에 피소된 사실이 알려지며 또 한 번 구설에 올랐다. 소송을 제기한 측은 오킹의 발언이나 대응 과정에서 명예가 훼손됐거나 재산상 피해를 입었다고 주장한 것으로 전해졌다. 이 소송은 앞서 진행 중이던 위너즈 코인 관련 형사 고소전과 맞물리며 오킹을 둘러싼 법적 분쟁이 민사와 형사 양쪽에서 동시에 진행되는 이례적인 상황을 만들었다. 대형 유튜버가 잇따른 소송에 휘말리면서 방송 활동과 광고 계약에도 부정적 영향이 우려된다는 관측이 나왔다. 업계에서는 인플루언서 리스크가 실제 법적 분쟁으로 현실화된 대표 사례로 이 사건을 주목했다.

논란이 채 가라앉지 않은 가운데, 오킹이 넷플릭스 예능 '더 인플루언서'에서 우승했음에도 상금 3억 원을 지급받지 못했다는 사실이 알려졌다. 위너즈 코인 전 대표가 온라인에 오킹이 방송 출연 계약상의 비밀 유지 의무를 어기고 사적으로 우승자가 자신이라는 사실을 미리 밝혔다는 주장을 제기했기 때문으로 전해졌다. 이로 인해 오킹은 계약 위반을 이유로 상금을 받지 못하는 처지에 놓였고, 스캠 코인 사건의 여파가 다른 방송 활동에까지 실질적인 금전적 손해로 이어졌다는 점에서 파장이 컸다. 이 사안은 인플루언서와 위너즈 관계자 간의 갈등이 단순한 투자 분쟁을 넘어 서로의 계약 관계까지 폭로하는 진흙탕 싸움으로 번졌음을 보여줬다. 대중은 두 진영의 폭로전을 지켜보며 사건의 진위에 대한 피로감을 드러내기도 했다.

스캠 코인 논란으로 방송 활동을 사실상 중단했던 오킹이 약 1년 반 만에 유튜브 채널을 통해 활동을 재개한다고 밝혔다. 그는 복귀 첫 방송에서 그간의 논란에 대한 입장을 밝히고 시청자들에게 다시 사과의 뜻을 전한 것으로 알려졌다. 복귀 소식이 알려지자 온라인 커뮤니티에서는 사건에 대한 책임 소재가 명확히 가려지지 않은 상태에서의 복귀가 시기상조라는 비판과, 개인의 재기 기회를 존중해야 한다는 옹호 여론이 동시에 제기됐다. 위너즈 코인 관련 사기 혐의 수사가 완전히 종결되지 않은 상태였던 만큼, 오킹의 복귀는 사건이 마무리되지 않았음에도 이뤄진 재기라는 평가를 받았다. 이 사건은 이후에도 인플루언서의 사업 참여와 책임 범위를 둘러싼 논쟁거리로 계속 언급되고 있다.